日前，河北鋼鐵集團首次承擔的2011年度河北省專利戰略引導計劃項目--《公司釩產品專利戰略研究》圓滿完成並順利通過驗收。
該項目研究結合現有產品、技術及科研開發狀況，通過分析國內外專利文獻，檢索與公司釩產品有關的專利信息數據庫，分析了國內外釩領域專利布局及技術現狀，和現有成熟產品的新制備方法專利技術，對全球釩產品（尤其是國內釩行業產品）與生產技術及工藝發展有關的專利技術進行系統、深入、歸類研究，對釩產品研究的熱點、產品競爭力及未來走向，進行全面、深入的了解和掌握。
據了解，領導高度重視該項工作的開展與推進，為此專門成立了項目研究工作組專利佈局，項目采取跟蹤管理方式，定期對研究成果分析、總結。通過本課題的研究並成功實施，為實施釩鈦特色知識產權發展戰略、產品結構升級提供了全面的專業指導，明確了研發方向，為切實提升產品核心競爭力奠定了堅實基礎。
與大陸過往諸多自主性技術標准相比較，TD-LTE((Time-Division Long-Term Evolution，也稱LTE TDD)的大陸主導性色彩已降低，取而代之是更多大陸以外的業者參與訂立，並各自擁有一定程度的專利比重。TD-LTE一方面能相容LTE(也稱FD-LTE或LTE FDD)，另一方面也成為現有大陸自主標准TD-SCDMA(Time Division Synchronous Code Division Multiple Access)的升級與延續，同時也成為WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access)陣營的出路備案。
若將LTE與TD-LTE的專利擁有業者進行比較個資法，可發現華為(Huawei)、中興通訊(ZTE)等大陸業者明顯在TD-LTE上有較高的專利比重，而LTE專利的主占者高通(Qualcomm)，在LTE必要性專利方面擁有25%專利比重，但至TD-LTE則降至14%，惟仍為數一數二的高比重。
雖然TD-LTE較過往TD-SCDMA或大陸其他高自主性標准有較高的成功機會，但已有相關隱憂值得注意，如大陸業者持續積極申請TD-LTE專利，會否讓大陸外業者開始退縮參與，以及Ericsson與中興發生TD-LTE專利訴訟等，若未能妥善處理，恐將延誤TD-LTE發展進度。
留言列表
